Здравствуйте, Алиса! Фигуративная живопись имеет многовековую историю, но в современном искусстве она нередко уступает место более радикальным формам. Тем интереснее, что вы не просто работаете в этом направлении, а наполняете его символическим содержанием. Как вы пришли к сочетанию фигуративности и символизма? Что в этом союзе кажется вам наиболее плодотворным для художественного высказывания?
Добрый день! Очень рада рассказать о своём творчестве и о том, чем я его наполняю. Фигуративное искусство всегда меня привлекало способностью передать реальность через образы знакомых предметов и фигур. Однако, в какой-то момент мне стало не хватать одной лишь видимой стороны для передачи всего спектра чувств и глубинных размышлений, именно тогдп я начала подкреплять образы символизмом. В этом сочетании вижу возможность одновременно говорить о реальности вокруг нас и заглядывать внутрь себя, исследовать подсознание, связь человека с душой и Богом. Создаётся такое пространство, где зритель становится активным участником интерпретации произведения, находит собственные смыслы. Конечно, я понимаю, что сейчас в современном искусстве на первый план выходят концептуальные идеи, возможно провокационные формы, но для меня ценность искусства заключается именно в способности глубоко затрагивать человеческую душу, вдохновлять людей задуматься над вечными вопросами.
В ваших картинах чувствуется глубина цвета и особая фактура, характерная для масляной живописи. Что именно масло позволяет выразить так, как не смогли бы другие материалы? Можете вспомнить момент, когда вы впервые по‑настоящему ощутили его возможности?
Чтобы определиться с материалом и техникой, мне понадобился не один год. Около 5 лет я работала в жанре ботанического искусства, где центральную часть в работе занимала акварель, но моей мечтой было вернуться к маслу, которое я не брала в руки с университетских лет. Как-то не быстро у меня получилось определиться со своим материалом, темой и техникой. Почти 12 лет я была в поисках, вроде нащупывала что-то своё, но потом тянуло дальше, сначала очень переживала по этому поводу, но позже доверилась этому процессу и, наверное, это и есть тот пресловутый творческий путь. Так я вернулась к маслу. Это удивительный художественный материал, потрясающее количество вариаций работы с ним. А ещё тот факт, что у меня четверо детей, мне нужен был пластичный материал, который бы позволил мне поэтапно развивать идею. Была попытка работать с акрилом, но «сближения» не произошло, не хватает мне звонкости, прозрачности, свечения изнутри и даже этих запахов от масла (смеюсь). В общем люблю масляные краски всем сердцем!
Вы тонко встраиваете в свои композиции отсылки к голландским мастерам натюрморта. При этом ваши картины не выглядят как стилизация, а остаются живыми и современными. Что из наследия XVII века оказалось наиболее ценным: композиционные приёмы, принцип «говорящей детали» или что‑то ещё? И какие смыслы вы решили оставить, а какие наполнить новым содержанием?
Вопрос о влиянии голландских мастеров ХVII века на мои работы очень интересный, казалось бы, где связь, но она есть. Сейчас раскрою. Именно этот период подарил миру самостоятельный жанр натюрморта, раскрывающий мир вещей, богатство оттенков и деталей. На мой взгляд, наибольшее значение имеет способность старых мастеров видеть в простых предметах нечто большее, чем кажется на первый взгляд. Их подход заключался не столько в точности воспроизведения предметов, сколько в глубоком осмыслении мира через эти предметы. Они создавали метафоры и аллегории, как раз то, что я и использую в своей работе. Как раз это и есть метод передачи смыслов, основанный на принципе «говорящей детали». Только в отличие от голландских мастеров, я наполняю натюрморты современным пониманием ценностей и восприятия окружающего мира. Например, цветок лилии как напоминание о духовности, о нашей божественной природе и стремлении к чистоте душевной. Таким образом, мои работы — это своего рода диалог между прошлым и настоящим, когда ценности прошлой эпохи обретают новое звучание в контексте современной культуры.